Việc áp thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản đang gây nhiều tranh cãi và lo ngại trong giới đầu tư. Các chuyên gia cho rằng, cần làm rõ căn cứ nào để tính tiền lãi, tránh gây thất thu cho ngân sách nhà nước và đảm bảo quyền lợi cho người dân.
Theo quy định hiện hành, thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng bất động sản được tính theo hai phương pháp: hoặc là 2% trên giá trị chuyển nhượng, hoặc là thuế suất lũy tiến từng phần trên thu nhập chịu thuế. Tuy nhiên, việc áp dụng phương pháp nào vẫn chưa thực sự rõ ràng và thống nhất.
Nhiều trường hợp, người dân phải nộp thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng, kể cả khi họ không có lãi hoặc thậm chí bị lỗ. Điều này gây bất bình và tạo ra gánh nặng tài chính không đáng có.
Các chuyên gia cho rằng, để đảm bảo công bằng và minh bạch, cần làm rõ căn cứ tính tiền lãi từ chuyển nhượng bất động sản. Cụ thể, cần xác định rõ:
Chỉ khi xác định được chính xác tiền lãi, mới có thể áp dụng thuế suất lũy tiến từng phần một cách hợp lý. Điều này không chỉ đảm bảo quyền lợi cho người dân mà còn giúp tăng thu ngân sách nhà nước.
Để giải quyết những bất cập trên, các chuyên gia đề xuất một số giải pháp sau:
Việc áp thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản có thể gây ra những tác động tiêu cực đến thị trường, như:
Do đó, cần thận trọng trong việc áp dụng chính sách này, đồng thời có các biện pháp hỗ trợ để giảm thiểu tác động tiêu cực đến thị trường.
Việc áp thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản là một vấn đề phức tạp, cần được xem xét kỹ lưỡng và toàn diện. Để đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả, cần làm rõ căn cứ tính tiền lãi, đồng thời có các giải pháp phù hợp để hỗ trợ thị trường bất động sản.
Ông Ng Wee Siong Leonard được bổ nhiệm vào vị trí quan trọng tại Bamboo Capital, hứa hẹn mang đến động lực mới cho sự phát triển của tập đoàn trong lĩnh vực năng lượng tái tạo và bất động...
Bài viết về hành trình phát triển và thành công của cà phê hữu cơ Việt Nam trên thị trường quốc tế, những thách thức, cơ hội và các mô hình thành công.