Dừng đề xuất áp thuế 20% lãi chuyển nhượng bất động sản - Vietnam.vn

Đề xuất thu thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản gây tranh cãi

Đề xuất áp dụng thuế suất 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản, thay vì thuế thu nhập cá nhân 25% trên lợi nhuận chuyển nhượng, đang tạo ra nhiều ý kiến trái chiều trong giới chuyên gia và người dân. Một số cho rằng đây là giải pháp đơn giản, dễ thực hiện và tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại đề xuất này sẽ gây ra những hệ lụy tiêu cực cho thị trường bất động sản.

Ưu điểm của đề xuất

Những người ủng hộ đề xuất này cho rằng:

  • Đơn giản, dễ thực hiện: Việc tính thuế trên giá trị chuyển nhượng dễ dàng hơn so với việc xác định lợi nhuận chuyển nhượng, giảm thiểu tình trạng kê khai gian lận, trốn thuế.
  • Tăng nguồn thu ngân sách: Với thuế suất 2% trên giá trị giao dịch, ngân sách nhà nước có thể thu được một khoản tiền đáng kể từ thị trường bất động sản, đặc biệt trong bối cảnh thị trường đang phục hồi.
  • Góp phần minh bạch hóa thị trường: Việc áp dụng một mức thuế cố định có thể khuyến khích các giao dịch được thực hiện công khai, minh bạch hơn.

Nhược điểm và lo ngại

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và người dân bày tỏ lo ngại về những tác động tiêu cực mà đề xuất này có thể gây ra:

  • Gánh nặng cho người mua: Thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng có thể là một khoản tiền không nhỏ, đặc biệt đối với những người mua nhà lần đầu hoặc những người có thu nhập thấp. Điều này có thể làm giảm khả năng tiếp cận nhà ở của người dân.
  • Ảnh hưởng đến thị trường: Việc tăng thuế có thể làm giảm tính thanh khoản của thị trường bất động sản, khiến giao dịch chậm lại và giá cả có thể giảm.
  • Không công bằng: Thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng có thể không công bằng đối với những người chuyển nhượng tài sản với giá thấp hơn giá mua vào, hoặc những người chịu lỗ khi đầu tư bất động sản.
  • Khuyến khích trốn thuế: Mặc dù đơn giản hơn, nhưng vẫn có thể xảy ra tình trạng kê khai giá thấp hơn giá trị thực để giảm thiểu số thuế phải nộp.

Giải pháp thay thế

Thay vì áp dụng thuế suất 2% trên giá trị chuyển nhượng, nhiều chuyên gia đề xuất các giải pháp khác, như:

  • Hoàn thiện hệ thống định giá bất động sản: Việc định giá bất động sản chính xác và khách quan là cơ sở quan trọng để tính thuế thu nhập cá nhân trên lợi nhuận chuyển nhượng.
  • Tăng cường kiểm tra, giám sát: Cần tăng cường kiểm tra, giám sát các giao dịch bất động sản để phát hiện và xử lý các hành vi kê khai gian lận, trốn thuế.
  • Áp dụng các biện pháp khuyến khích: Chính phủ có thể áp dụng các biện pháp khuyến khích như giảm thuế cho người mua nhà lần đầu, hoặc cho các dự án nhà ở xã hội, để hỗ trợ người dân tiếp cận nhà ở.

Kết luận

Đề xuất thu thuế 2% trên giá trị chuyển nhượng bất động sản là một vấn đề phức tạp, cần được cân nhắc kỹ lưỡng. Việc đưa ra quyết định cuối cùng cần dựa trên sự đánh giá toàn diện các ưu điểm, nhược điểm và tác động của đề xuất này đối với thị trường bất động sản và người dân. Quan trọng nhất, cần đảm bảo rằng chính sách thuế bất động sản phải công bằng, minh bạch và hiệu quả, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của thị trường.




Chia sẻ bài đăng này:

bài viết liên quan:
Mã Bất Động Sản Đứng Trước Cơ Hội Mới: Thời Cơ Vàng Cho Nhà Đầu Tư?

Mã bất động sản (MBS) đang trở thành kênh đầu tư hấp dẫn tại Việt Nam. Bài viết phân tích cơ hội, thách thức và lời khuyên cho nhà đầu tư MBS.

Đến Cuối Năm 2026: Thời Điểm Thị Trường Địa Ốc Vươn Mình Mạnh Mẽ?

Phân tích chuyên sâu về triển vọng thị trường bất động sản Việt Nam, dự báo thời điểm phục hồi mạnh mẽ vào cuối năm 2026, các yếu tố hỗ trợ và thách thức còn tồn tại. Lời khuyên cho...